Referee Process

ESAR'da daha önce yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere başka bir dergide değerlendirme sürecinde bulunmayan makaleler kabul edilmektedir. Bu koşulları sağlayan ve yazarları tarafından onaylanan makaleler değerlendirmeye alınır.

Dergiye gönderilen ve editoryal ön kontrolden geçen makaleler, iThenticate yazılımı kullanılarak benzerlik taramasına tabi tutulur. Tarama sonucunda makalelerin benzerlik oranının %20'yi aşmaması gerekmektedir.

Benzerlik kontrolünün ardından uygun bulunan makaleler; özgünlük, yöntem, ele alınan konunun önemi ve derginin kapsamına uygunluk bakımından editör tarafından değerlendirilir. Editör, makaleleri yazarların etnik kökeni, cinsiyeti, uyruğu, dinî inancı ve siyasi görüşünden bağımsız olarak değerlendirir.

Yayımlanmak üzere gönderilen ve ön değerlendirmeyi geçen makaleler, adil ve tarafsız bir çift taraflı kör hakemlik süreci kapsamında alanında uzman en az iki ulusal veya uluslararası hakeme gönderilir. Hakem değerlendirmelerinin ardından gerekli düzeltmelerin yazarlar tarafından yapılması ve değerlendirme sürecinin olumlu sonuçlanması durumunda, hakem raporları dikkate alınarak nihai yayın kararı editör tarafından verilir.

Hakem değerlendirmelerinin nesnel ve bilimsel ölçütlere dayanması esastır. Hakemlerden değerlendirme sürecinde aşağıdaki hususları dikkate almaları beklenmektedir:

• Makale yeni ve önemli bilgiler içeriyor mu?

• Öz, makalenin içeriğini açık ve doğru biçimde yansıtıyor mu?

• Araştırmanın yöntemi eksiksiz ve anlaşılır biçimde tanımlanmış mı?

• Yapılan yorumlar ve ulaşılan sonuçlar araştırma bulgularıyla destekleniyor mu?

• İlgili alandaki çalışmalara yeterli düzeyde atıf yapılmış mı?

• Makalenin dili ve akademik anlatım niteliği yeterli mi?

Hakemler, değerlendirilmek üzere kendilerine gönderilen makalelere ilişkin tüm bilgilerin, makale yayımlanana kadar gizli tutulmasını sağlamakla yükümlüdür. Yazarlar tarafından gerçekleştirildiğinden şüphelenilen herhangi bir telif hakkı ihlali veya intihal durumu tespit edildiğinde editöre bildirilmelidir.

Bir hakem, makalenin konusu hakkında değerlendirme yapabilecek yeterli uzmanlığa sahip olmadığını düşünüyor veya değerlendirmeyi belirlenen süre içerisinde tamamlayamayacağını öngörüyorsa durumu editöre bildirmeli ve hakemlik görevinden çekilmelidir.

Editör, değerlendirme sürecinde hakemlere gönderilen makalelerin yazarlarına ait özgün bilimsel çalışmalar olduğunu ve gizlilik kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini açıkça belirtir. Hakemler ve yayın kurulu üyeleri, değerlendirme sürecindeki makaleler hakkında üçüncü kişilerle bilgi paylaşamaz veya tartışmada bulunamaz.

Çift taraflı kör hakemlik ilkesi doğrultusunda, değerlendirme süreci boyunca yazarların ve hakemlerin kimliklerinin karşılıklı olarak gizli tutulmasına özen gösterilir.