Selvi Boylum Al Yazmalım Filminin Söylem Analizi: Toplumsal Cinsiyet Rolleri ve İdeolojik Yapılar Üzerine Bir İnceleme
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14585317Anahtar Kelimeler:
Selvi Boylum Al Yazmalım- söylem analizi- toplumsal cinsiyet rolleri- ideolojik yapılar- Türk sinemasıÖz
Bu çalışma, Türk sinemasının kült eserlerinden biri olan Selvi Boylum Al Yazmalım filmini, toplumsal cinsiyet rolleri ve ideolojik yapılar bağlamında incelemeyi amaçlamaktadır. Film, aşk, sadakat, özgürlük ve sorumluluk gibi evrensel temaları işlerken, aynı zamanda bu temaların toplumsal ve kültürel bağlamda nasıl şekillendiğini de gözler önüne serer. Araştırma, filmin ana karakterlerinden İlyas, Asya ve Cemşit’in söylemlerine odaklanmış ve bu söylemlerin karakterlerin içsel dünyalarını, toplumsal rollerini ve ideolojik yaklaşımlarını nasıl yansıttığını incelemiştir. Araştırma kapsamında, nitel araştırma yöntemlerinden söylem analizi kullanılmıştır. Veriler, filmin senaryosundan ve diyaloglarından toplanmış; tematik analiz yöntemi ile karakterlerin aşk, özgürlük ve sorumluluk temalarına yaklaşımları değerlendirilmiştir. Analizler, İlyas’ın özgürlük ve aşk arasında yaşadığı çatışmayı, Asya’nın kararlılığı ve sevgiye dair olgun bakış açısını, Cemşit’in ise fedakar ve anlayışlı duruşunu ortaya koymuştur. Bu bulgular, filmin tematik yapısının derinliğini ve Türk toplumundaki toplumsal cinsiyet rolleri ile ilişkili ideolojik yapıların nasıl işlendiğini anlamada önemli bir katkı sağlamaktadır. Ayrıca, çalışmanın sonuçları, Türk sinemasında kadın ve erkek rollerinin tarihsel ve kültürel bağlamlarını anlamak için değerli bir çerçeve sunmaktadır.
Referanslar
Kaynakça
Althusser, L. (1971). Ideology and ideological state apparatuses (notes towards an investigation). In Lenin and philosophy and other essays (pp. 85–126). Monthly Review Press.
Beck, U. ve Beck-Gernsheim, E. (1995). The Normal Chaos of Love. Polity Press.
Braun, V. ve Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge.
Connell, R. W. (2005). Masculinities (2nd ed.). University of California Press.
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). Sage Publications.
Dönmez-Colin, G. (2008). Turkish Cinema: Identity, Distance and Belonging. Reaktion Books.
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. Longman.
Gee, J. P. (2014). An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method (4th ed.). Routledge.
Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford University Press.
Gramsci, A. (1971). Selections from the prison notebooks. International Publishers.
Hearn, J. (2015). Men of the World: Genders, Globalizations, Transnational Times. Sage Publications.
Kimmel, M. S. (2004). The Gendered Society. Oxford University Press.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods (3rd ed.). Sage Publications.
Silverman, D. (2016). Qualitative Research (4th ed.). SAGE Publications.
Scognamillo, G. (2010). Türk Sinema Tarihi: 1896-2010. Kabalcı Yayınevi.
Suner, A. (2010). New Turkish Cinema: Belonging, Identity and Memory. I.B. Tauris.
İndir
Yayınlanmış
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2024 ESAR Journal
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License ile lisanslanmıştır.